Форум » Философские беседы, под уютно шелестящий танец огня » Миры, Вселенные и другие Измерения » Ответить

Миры, Вселенные и другие Измерения

Лийа: Предлагаю темку (она проклюнулась здесь http://thepensive.forum24.ru/?1-15-0-00000038-000-0-0-1409295535) Почему Вселенные, изобретенные авторами, оказываются такими живучими? Мы не только верим в эти Вселенные, но помещаем в них своих героев. Что же это за явление такое - другой мир, изобретенный фантазией? Есть ли у вас свои миры? И кто они, населяющие эти миры персонажи? Почему некоторые персонажи перемещаются по Вселенным? Почему некоторые из них остаются с нами и пишутся иногда против нашей воли? А вдруг это энергетические вампиры?!)) Не задумывали о том, что Мефистофель - типичный фикрайтовский персонаж? И у каждого автора - свой Мефистофель и они похожи?

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 5 6 All

hadzog: Сейчас у меня есть не просто реальный шанс застать все эти "прелести", но, вероятно, еще и пережить их. а вот фигушки, сейчас как найдутся на Марсе протеанские руины с указанием расположения ретранслятора Сол и запасами нулевого элемента - и будет нам МассЭффект вместо СтарТрека и Жнецы вместо Борга. Вот тогда и попереживаем, ага Хотя, лично я бы мог обойтись и без краха (как и многие мои знакомые), но для человечества в целом это, увы, невозможно зато вполне возможен крах без последующего светлого будущего, причём это как раз, имхо, более вероятно.

Tot_Engel: hadzog пишет: это как раз, имхо, более вероятно. Знаю:( Если на Марсе что и найдут, так это биоморфов, и будет нам "Железный Череп в небесах":)

hadzog: Если на Марсе что и найдут, так это биоморфов, и будет нам "Железный Череп в небесах" Чем тебе Жнецы хуже?))


Tot_Engel: hadzog пишет: Чем тебе Жнецы хуже тем, что я их не знаю? Да, прорехи в образовании адские. На Марсе проще выжить неведомой био-хуйне, или разумным машинам. Жнецы - машины?

little squirtle: Tot_Engel пишет: Светлое Будущее действительно невозможно, без, практически, полного краха. Светлое Будущее, имхо, для человечества вообще невозможно. Для Светлого Будущего человечество не годится)

hadzog: Для Светлого Будущего человечество не годится) Я протестую! Пара-тройка глобальных войн, немножко радиации и эболы, плюс массовые расстрелы по вкусу - ну и грамотный диктатор на закуску... и будет нам светлое будущее! Там, правда, придётся строем ходить, но надо же чем-то жертвовать

little squirtle: hadzog пишет: Там, правда, придётся строем ходить, но надо же чем-то жертвовать я об этом и говорю) Для светлого будущего нужно мозг сломать и переделать, а без этого ничего не изменится) Ведь люди-то не меняются)))

hadzog: Для кого-то тирания и диктатура, для кого-то дерьмократия и анархия, а кого-то социализм с коммунизмом. вот поэтому оно будет светлым только при диктатуре (желательно, технократической))), иначе каждый будет в свою сторону тянуть, а это, как известно из классической механики и басен, нихера не даёт) А почему этим Жнецам не надрали зад всем содружеством? Ыыыы! Ыыыы!.. Вся боль душевная капитана Шепарда в этой фразе! Да потому что всё содружество тут же начало дружно сраться, кому чьи корабли нужнее, и, если бы дядько Шепард не принудил их к междусобойному миру крепкой биомеханической рукой, хрен бы им с маслом, а не прерывание цикла))) ...а у нас Шепарды, конечно, водятся, но вряд ли они что-то к чему-то принудят, кроме своих компьютеров... ну не считая меня конечно Или это не местные, а случайные из другой галактики, и у них просто традиция такая - херачить цивилизации? это не совсем случайные, и - да, у них традиция такая, каждый новый год они с друзьями... каждые 50 000 лет они прилетают и делают кирдык развитым цивилизациям. Цикл у них такой типа ПМС, минимум 37 млн лет уже существует. Играй в МЭ, это тоже местами шутер, но вообще ролевушка. У меня ни одна комп.игра таких эмоций и проникновения героя не вызывала, если что. Да - пралюбовь там тоже можно. Даже однополую, при желании. Или ксенофильскую XD little squirtle ведь люди-то не меняются) ну, с моей т.з. это всё равно будет человечество, так что без особой разницы)) Хотя я склонен считать, что люди таки меняются. Много работы надо, и заложенного изначально не изменить, кнчн, но развернуть в другую сторону можно.

Tot_Engel: hadzog пишет: Играй в МЭ поподробнее пожалуйста, а то мы, дикие, в ваших аббревиатурах не понимаем

little squirtle: hadzog пишет: Хотя я склонен считать, что люди таки меняются. Я говорю об общем, а не частном случае)

hadzog: Tot_Engel Масс Эффект же. Рекомендую. Только начинать надо обязательно с первой части, там не как в сталкере, там всё оч. тесно взаимосвязано, и перс один и тот же, и история, просто в нескольких частях, как в многосерийном фильме. little squirtle Я говорю об общем, а не частном случае) ну тогда тем более меняются. С каменного века и даже средневековья человечество вполне себе изменилось, нарастило различные гуманистические институты, мораль и прочая. Так что - правильную идеологию воткнуть с качественной накачкой по эмоциям, далее - воспитание в правильном ключе... и через несколько поколений всё заработает само собой. Где бы только правильных прогрессоров взять...

little squirtle: hadzog пишет: С каменного века и даже средневековья человечество вполне себе изменилось, нарастило различные гуманистические институты, мораль и прочая. Вот тут не согласна) То есть, нарастить-то нарастило, но смысла в этом не особенно много) Антураж пеняется, а в целом как люди любили, ненавидели, обманывали, дружили и проч., так по сей день и происходит) Причины могут быть разные, а суть одна, имхо)

hadzog: little squirtle пишет: как люди любили, ненавидели, обманывали, дружили и проч., так по сей день и происходит но эту основу никакой ломкой не переделать. А вот научить, в какую сторону любить, а в какую - ненавидеть, вполне возможно, я об этом. К тому же категории любви, ненависти и проч. применимы к отдельным людям и/или объединениям людей, но не к человечеству в целом (по крайней мере пока), а под "в общем" я понимаю именно человечество.

Tot_Engel: hadzog пишет: нарастило различные гуманистические институты, мораль и прочая к сожалению, что далеко не все человечество так продвинулось, а только то, которое между собой тесно общалось. А все остальные, как срали под себя, так и срут. Хотя так не делают даже обыкновенные "неразумные" животные. Играть-играть-играть... я подумаю.

Tot_Engel: Они просто обязаны быть! Иначе не было бы смысла их описывать:)



полная версия страницы