Форум » Дуэльный клуб » КОНКУРС МИНИАТЮР » Ответить
КОНКУРС МИНИАТЮР
Лийа: Открываем конкурс миниатюр и небольших рассказов. Конкурс построен по принципу свободных ассоциаций типа ТАТ или метода "клякс". Суть конкурса: предлагается небольшая картинка, а именно: Участник должен написать миниатюру или даже рассказ. Сюжет, тему, идею конкурс не огранчивает. Показалось вам, что картинка - про быт деревни, пишите про быт деревни, показалось, что тут сплошь романтика и любовь - пишите про любовь. Главное - обыграть картинку. Оценивание производится в комментариях - читатели выставляют оценки в баллах от одного до десяти, при этом ПОЯСНЯЯ ОЦЕНКУ. Оцениваются: - содержание - грамотность и стилистика - степерь умения обыграть картинку Затем суммируются балы и распределяются места. Авторы миниатюр выкладывают свои творения анонимно, то есть без указания истинного авторства. Автор так же обязан оценить другие конкурсные работы - в баллах и с комментарием. Автору запрещено оценивать себя. Автор также не может поставить одну и ту же оценку дважды. Участники могут воспользоваться общим для всех ником и паролем: Аноним 333333333 Победителя конкурса ждет подарок: иллюстрация или подробная рецензия к миниатюре.
Tatjana: "Иван" - 10 - действительно грустно... так грустно, что, кажется, вот она: грусть - за окошком, и никуда от неё не денешься.... "Большая мечта для маленького человечка" - 9,8 - тоже грустно, к этой грусти примешивается нежность... "Зачет" - 9,4 - и это грустно... но заставило улыбнуться :) "Там, где небо соединяется с землей…" - 9,6 - мне просто понравилось, меня всегда горизонт завораживает, а тут еще и небо над головой, к которому прикоснуться можно...
Александра Огеньская: Так, мне понравилось. Это я про миниатюру "Иван". Только это не миниатюра, конечно. а целый рассказ. Но за объем не снижаем, поскольку у нас "Конкурс миниатюры и рассказа" (читаем внимательно условия конкурса). История - интересная... Вообще у нас получилось разнообразие тем на конкурсе, хоть отделтные номинации выводи). Эту я бы отнесла к номинации "историческая тематика". Туда бы я еще отправила, скажем, "Там, где небо..." Поглядим... Оценки: 1. Содержание - 9,5 2. Стиль, язык - всё на высоком уровне, одно только смущает: стиль-то ... как бы мягче выразиться?... хроник, статьи, не лит. произведения (ИМХО, разумеется). Так пишут колонку в газету... Поэтому - 9. 3. Соответствие - 10. Итого: 9,5
Александра Огеньская: Хых Автооооооооооор???? Ладно, ээто частности. Морт - не забывайте про оценивание).
mort: я не забываю, просто хотел "все сразу и скопом"... (если я не пишу про стилистику и грамотность, значит все ок... , это я так на будущее).. Шуршила - 10-ка... стиль - сказка, доброе такое детское, легкочитаемоусвояемое... с моралью к тому же.. в общем детские книжки, на которых вырос.. "Дудочка и кувшинчик" - в совр. варианте... "Сказавшая "Да" - 10ка... это то о чем я сам задумываюсь, как наши маленькие поступки влияют на будущее, цепь событий и т.д... стиль - все в ажуре... Обыкновенная история - 10ка... Я люблю читать про то, что сам знаю и про "закрытые группы особых людей".. могу сказать атмосфера археологов передана оч. верно... и я тоже бывал в раскопах и экспедициях.. так оно примерно и бывает.. ну а остальное романтика - это на совести автора.. соответствие же атмосферы - полное.. Ассоциация - 7-ка.. мне кажется можно было бы развить побольше.... и что-то недосказано, недообъяснено.. Конь - 7... начало как рассказ о коне к которому стремились хорошо, конец какой-то надуманный непонятный... как миниатюра наверное пойдет, но.... разорванность что=ли какая-то... Исход Толяна - 9,5.... минус за наркоманию,... как уже писал полное ощущение Акунинского ФМ и его наркошу, который ограбил ученого за дозу.. и тоже "втыкал на балконе".... Минус за наркоманию - это плохо (запомните детки)... а так хорошо читается - этакая "Ангельская пыль" в литературном варианте... Малютка - 7... не мое.. не понимаю.... возможно автор имел в виду, что у героини нет дочери и никого, а малютка - она сама.. и сама себе туфельки, брюлики и т.д. покупает, чтобы побаловать внутреннюю девочку.... если так, то не "довинчено"... Большая мечта маленького человека - 10... Хорошо.. красиво... верится... в стиле... интересно читать, отл. дед - герой второго плана... Зачет - 7.. не оч. понял "а зачем оно?".. если как случай из жизни, то мне кажется немного не раскрыли внутр. мир этой преподавательницы.. в общем не оч. понятно к кому и чему обратился автор = или на стороне студентов, или о преподавателе.. может быть больше надо было ее охарактеризовать - "синий чулок" или т.д... содержание оставило некое сумбурное впечатление.. Там, где небо соединяется с землей - 10ка.... оч. мило... и сюжет - Древняя РУсь и мораль... и стиль... по мне.. оч. даже..
Александра Огеньская: Ага. Спасибо, Морт!
Александра Огеньская: Так. я соорудила сводную ведомость оценок конкурса. Участники, пожалуйста, ознакомьтесь с файлом. Обратите внимание. средний бал пока примерный, поскольку количество оценок у разных миниатюр колебалось от трех (!!!), до шести. Закономерность - у миниатюр, которые оценило большее число оценщиков, балл ниже. Так что не волнуйтесь, картинка пока только приблизительная. Даже у "отстающей" мини ще есть все шансы победить! И еще!!!! Участники, в таблице видно, кто и какую миниатюру еще не оценил - пустые клеточки. Просьба - оценить. Поскольку выведение оценок в конце конкурса будет производиться только при наличии оценок всех участников всем работам! Оценки
Tatjana: Добрый день, Александра! У меня этот файл не открылся.
Александра Огеньская: Так, ща проверю).
Александра Огеньская: Вторая попытка.
Tatjana: Спасибо, теперь всё "ок" :))
Александра Огеньская: Замечательно!
mort: да.. и у меня первый раз не открывалось, а теперь хлс нормально просмотрел.... увидел "что-почем"... кстати призываю ГОЛОСУЙТЕ АКТИВНЕЕ!!ОПОЗДУНЫ - голосуйте!..те, кто голосал в самом начале - смотрите... миниатюр много, не пропустили ли вы.. (я вот сперва пропустил Ассоциацию, как просто пост.... потом вернулся, просматривал ленту, перечитал.. )
Александра Огеньская: Ох, Морт, я постоянно к этому призываю((((. Госода, я откажусь подводить итоги, если проголосуют не все участники, честное слово. Берите пример с Морта!!! Всех оценил уже!
аноним: Явился первый "опоздун". Начинаю оценивать :) -=Конь=- В финале очень много "всадника" на пяток текста. Практически в каждом предложении по одному. Кстати, спрыгнув с коня, "всадник" наверное уже должен был перестать быть "всадником"? Мне не понятен смысл этого этюда. Начали с одного, закончили другим. Ни морали, ни загадки, ни сарказма. - содержание - 6 баллов - грамотность и стилистика - 7 баллов - степень умения обыграть картинку - 10баллов Среднее: 7,7 -=Исход Толяна.=- Как и в предыдущем тексте избыток повторений "Толяна". Да и по стилистике много брака. "Дух захватило." Кому "захватило"? Какой "дух"? И главное, "что" или "кто" захватило этот самый дух? Ну и т.п. Как мне показалось - эта миниатюра описывает происходящее в голове у наркомана. Может быть я и ошибаюсь, но тем не менее в любом случае меня этот текст не трогает, не заставляет сопереживать. Он меня ни чем не заинтересовал. Увы. Для описания мира нирваны требуется гораздо более изящная техника создания образов. - содержание - 7 баллов - грамотность и стилистика - 7 баллов - степень умения обыграть картинку - 10 Среднее: 8 -=Малютка=- Милая зарисовочка, но уж слишком "миниатюрная", неоконченная. Я бы предложил автору "продлить", провести читателя через зрелость дочки, потерю матери и рождение собственной малютки, завершив текст самой первой фразой: "Какая ты у меня красивая, моя доченька!" - содержание - 6 баллов - грамотность и стилистика - 10 баллов (при первом прочтении ошибок не замечено) - степень умения обыграть картинку - 9 (имхо не совсем в тему) среднее: 8,4 -=Зачот=- Отличная миниатюра. - содержание - 10 баллов - грамотность и стилистика - 9 баллов (пару раз приходилось повторно пробегать некоторые места диалогов - не совсем ясно кто в данный момент говорит. Чуть-чуть не хватает описания места действия - герои будто в вакууме) - степень умения обыграть картинку - 10 среднее: 9.7 -=Там, где небо соединяется с землей…=- Пара замечаний -Комары в дождик? Никогда такого не видел. -"видавшей виды шапкой" - штамп. Зачем он Вам? -"подал голос третий их спутник" Уж очень поздно он подал свой голос в воображении читателя. Будто из воздуха материализовался. Героев надо раньше вводить в текст, чтобы не ставить конфузов :) -есть прыжок из фокальной плоскости -некоторые термины мне кажутся не верно использованными: "вертеп", "православный". Разве не христианский должен быть крест? -"обзавидуешься" разве так говорили раньше? -"что даже мысль о жаре казалась крамольной…" А откуда такая мысль может появится, если с вечера они уже шли по дождю? У читателя нет образа жары в голове. В целом не плохо. Мне понравилось - содержание - 10 баллов - грамотность и стилистика - 8 баллов - степень умения обыграть картинку - 10 (я так понимаю миниатюра по первой картинке) среднее: 9.4 -=Иван=- Очень хороший, человечный рассказ. Язык мне понгравмлся. Есть что-то в этом "газетном" описании смерти гг. Имхо как лит прием - очень удачно. Читал от начал и до конца на одном дыхании. Единственный минус - все таки это не миниатюра. И сравнивать этот текст с, например, Малюткой, или Конем, - не правильно как-то. Разные весовые категории. Поэтому я, как и в случае с "Обыкновенной историей", поставлю за это маленький минус. - содержание - 10-1=9 баллов - грамотность и стилистика - 10 баллов - степень умения обыграть картинку - 10 (я так понимаю миниатюра по первой картинке) среднее: 9.7 Хочу сказать спасибо всем авторам. Мне было интересно и приятно познакомиться с вашими мирами. Желаю удачи в дальнейшем творчестве, и не только в нем! :) С уважением, -=k=-
Александра Огеньская: Господин аноним, да что же это? Я ж сказала - за объем не снижаем балл! Иван-то чем виноват? Читайте шапку! Миниатюры и рассказа конкурс!!! Просто потом на номинации поделим и всё! В крайнем случае - решает вопрос о снижении баллов администратор конкурса!
полная версия страницы