Форум » Исторические произведения » Здравый смысл или как бойцы УПА воевали с немцами » Ответить
Здравый смысл или как бойцы УПА воевали с немцами
vovan: Владимир Андриенко Здравый смысл или как бойцы УПА воевали с немцами Споров по поводу деятельности Украинской повстанческой армии в последнее время много. Одни на западе Украины считают их героями и борцами за свободу украинского народа. Другие на востоке наоборот считают их предателями и пособниками фашистских оккупантов. Второе для меня лично более очевидно, ибо командир УПА Роман Шухевич начал войну офицером вермахта и верно сражался за "великого фюрера германского народа" Адольфа Гитлера. Но стоит не смешивать вождей УПА с рядовыми участниками движения. Среди этих людей действительно было немало солдат, что искренне верили, что сражаются за свободу своей страны против оккупантов. Да и сведения в украинских учебниках истории по это вопросу разняться в зависимости от годов их издания. В истории Украинской ССР было однозначно сказано, что это предатели украинского народа. Затем после обретения независимости отношение к ним изменилось, но новые учебники высказывались по этому поводу осторожно. Но в настоящее время благодаря правительственному курсу, или "админресурсу", мнение кардинально поменялось и в учебниках истории. Так кто же они солдаты и командиры УПА (Украинской повстанческой армии)? Вот вопрос, на который я бы хотел ответить, используя исключительно здравый смысл, а не многочисленные пропагандистские лозунги. Главное это то, что и у немцев, и у советов, и у националистов в руководстве были умные люди, а не распропагандированные идиоты. И именно от этого утверждения я оттолкнулся в работе. Как и в других частях оккупированной немцами Европы в Украине появилось движение сопротивления, которое было естественной реакцией на политику нацистского режима. Этому способствовало то, что немцам не хватало войска, дабы контролировать захваченные территории. С этим утверждением никто не спорит и это есть в каждом учебнике истории. Никто не спорит и с тем, что гитлеровцам нужно было сопротивляться. И о том, что советские партизаны оказывали немцам сопротивление и вели с ними открытую войну, также говорить не стоит. Это понятно и без доказательств. СССР воевал с Германией Гитлера, и тоже самое делали советские партизаны, выполняя возложенную на них миссию. Они уничтожали немецкие поезда, склады, боевую технику, производили диверсии в немецких тылах, чем помогали частям советский армии на фронте. Но на территории Западной Украины действовали не одна, а несколько партизанских армий кроме советских партизан. Это были еще украинские партизаны и польские партизаны. Такое соседство между партизанскими силами явно играло на руку Германии. Ведь немцы отлично понимали, что стоит бросить одну искорку в стог сена давней национальной борьбы украинцев с поляками и им станет не до борьбы с немцами. Друг друга станут резать. Что и произошло в 1943-1944 годах. Поляков бойцы УПА убивали хорошо. Но вот вели ли они войну с немцами? А если вели, то в каком масштабе? Вот что хотелось бы выяснить. Партия что выступила организатором УПА это известная Организация украинских националистов (ОУН). Руководители ОУН были убежденными врагами советской власти особенно, после того как войска Красной армии заняли территории западно-украинских земель в сентябре 1939 года. В украинских учебниках истории это называется "первая советская оккупация западной Украины". И, понятно, что политика советской власти на новых землях не могла всем понравиться. Были в короткий срок ликвидированы все политические и общественные организации, что были при польской власти. Все партии этого региона были запрещены, включая и Коммунистическую партию западной Украины (КПЗУ). Началась принудительная коллективизация и людей стали сгонять к колхозы. Также начались разборки с инакомыслящими, и много людей было выселено в иные места. Но такую политику сталинская власть проводила не только в Украине, а везде. И здесь можно понять недовольство вождей ОУН, что мечтали для Украины о полной независимости. После смерти признанного и авторитетного вождя ОУН Евгения Коновальца в организации произошел раскол, и партия разделилась на две части ОУН-М (под руководством Андрея Мельника) и ОУН-Б (под руководством Степена Бандеры). Обе эти организации приветствовали нападение Германии на СССР, так как видели в этом возможность освобождения от сталинской власти. Ведь сами они не могли рассчитывать на победу в борьбе с такой могущественной страной как Советский Союз. Но при союзе с могущественным Третьим рейхом это было вполне реально. Так было сказано в книге канадского историка украинского происхождения Ореста Субтельного "Украина: история", что впервые была издана в нашей стране еще в 1992 году. Гитлер мог помочь оуновцам в деле свержении в Украине власти советов. Но тогда получается, что украинские националисты в начале войны были союзниками Гитлера. И с этим также трудно спорить. Субтельный говорит об этом вполне определенно. Теперь же в формулировках новых учебников истории острые углы несколько сглажены. Не хочу быть голословным и приведу цитаты: "Організація українських націоналістів, заокрема її частина, яка йшла за Андрієм Мельником, котрий заступив місе керівника ОУН Євгена Коновальця, вбитого в Голандії 1938 року, на початку війни поклала певні надії на Німеччину. Оунівці виходили з того, що більшовизм був спільним ворогом як ОУН, так і націонал-соціалістів, і проти нього вони можуть дуяти спільно". (Цит. по книге "Новітня історія України. Частина Друга 11 клас". Київ. "Геннеза". 2007. - С.26.) Перевод: "Организация украинских националистов, в частности та её часть, что шла за Андреем Мельником, который сменил на посту руководителя ОУН Евгения Коновальца, убитого в Голландии в 1938 году, в начале войны надеялась на Германию. Оуновцы исходили из того, что большевизм был общим врагом как ОУН, так и немецких национал-социалистов, и против этого врага они могут действовать совместно". Из приведенного отрывка ясно, что Мельник выступал как союзник Гитлера. Но в следующем абзаце сказано, что большинство членов ОУН были недовольны курсом Андрея Мельника на сближение с гитлеровским режимом. Эту часть организации возглавлял Бандера. "Степан Бандера, не відкидаючи можливості співпраці з німцями, виступав за утворення власної армії і разгортання активної боротьбм за незалежність України, спираючись перважно на сили і можливості українського народу". Перевод: "Степан Бандера, не исключая возможности сотрудничества с немцами, выступал за создание собственной армии и разворачивания активной борьбы за независимость Украины, опираясь прежде всего на собственные силы и возможности собственного народа". То есть Бандера ориентировался исключительно на украинский народ, но возможности сотрудничества с нацистами не исключал. Видите, как мягко авторы ученика объехали острый угол. Но тогда получается, что Бандера не был трезвым политиком. Какие собственные возможности тогда были у украинского народа при столкновении таких колоссов как рейх и Советский Союз? Да и как он мог создать собственную армию без поддержки извне? "Нацистське керівництво Німеччини, відкидаючи ідею української держаності, разом з тимм погоджувалося на співпрацю з ОУН, сподіваючись використати її в борьтьбі з Червоною Армією". Перевод: "Нацистское руководство Германии, отбрасывая идею украинской государственности, вместе с тем соглашалось на сотрудничество с ОУН, думая использовать националистов для борьбы с Красной Армией". Но националисты надеялись на немцев и многие их лидеры верили, что Германия согласиться на восстановление украинской независимости и не пойдет на конфликт с ОУН в условиях войны с СССР. В составе германского вермахта было создано два украинских батальона "Роланд" и "Нахтигаль". И Бандера смотрел на эти батальоны, как на ядро будущей украинской армии. А, следовательно, ОУН-Б, как и ОУН-М, вначале войны сотрудничали с немецкими фашистами. И это есть факт с которым нельзя спорить. 30 июня 1941 года Бандера, после того как немцы заняли Львов, со своими сторонниками пошел на провозглашение Украинской державы во Львове. Он ничего не согласовал с немецким командованием и поставил немецкие власти перед фактом - Украинская держава возродилась! Было сформировано правительство, что было готово совместно действовать вместе с немцами. "Відновлена Українська держава бцде тісно співліяти з Націонал-Социалістичною Великонімеччиною, що під проводом Алольфа Гітлера творить новий лад в Европі й світі та допомазає українському народові визволитися з-під московської окупації". (Цит. з "Акту проголошення відновлення Української держави" 33 червня 1941 року). Перевод: "Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации". Да только эти слова приговор ОУН. А их ветеранов у нас власти хотят приравнять к ветеранам войны. Давайте тогда и Гитлера запишем в друзья украинского народа и его день рождения тоже объявим национальным праздником - как праздник в честь героя освободителя Украины от первой советской оккупации. В обмен оуновцы требовали от Германии только одного - политического признания. И если бы это признание было получено, в документах совершенно ясно говориться об этом, то оуновцы были бы верными соратниками Гитлера. Но немцы тогда успешно наступали, и Гитлер думал, что справиться с СССР самостоятельно. Поэтому он резко отрицательно отнеся к тому, что сделал во Львове Бандера. Поэтому 9 июля 1941 года правительство новой державы было арестовано гестапо. Около 15 видных оуновцев тогда были расстреляны немцами, а аресту подверглись более 300 человек. Сам Бандера попал в концентрационный лагерь, где пребывал в качестве заключенного до 1944 года. И этого периода ОУН начинает борьбу с немецкими оккупантами, как утверждается в учебнике. Батальоны "Роланд" и "Нахтигаль" немцы попытались разоружить и распустить, но они стали уходить в леса и перешли на нелегальное положение. Первые партизанские отряды в Украине возникли из украинских националистов в Полесье и Волыни. И вначале они, как правило, не были связаны с ОУН. Сформировал эти отряды партизан Тарас Бульба-Боровец, близкий к петлюровскому правительству в изгнании, что имело резиденцию в Варшаве (а Варшава тогда была под немцами). Он сформировал нерегулярную часть под названием "Поліська січ" для борьбы с остатками соединений Красной Армии, что укрывались в леса после разгрома 1941 года. Но в конце 1941 года немцы сделали попытку распустить эти отряды. Тогда Боровец перевел своих солдат на нелегальное положение. Благо леса они знали отлично. Вот именно этих групп и была сформирована 14 октября 1942 года Украинская повстанческая армия. Во главе УПА стал бывший командир батальона "Нахтигаль" Роман Шухевич (Тарас Чупринка). Но весьма сомнительно чтобы вожди ОУН-УПА окончательно порвали с немцами. Борьбу УПА можно смело разделить на два этапа. И в учебниках именно так и сделано. Первый датируется 1942-1943 годами. Но лично я бы отвел первому периоду только несколько месяцев. Ведь уже в начале 1943 года гитлеровцы были разгромлены под Сталинградом и многим стало понятно, что Германия войну проиграла. Началось мощное контрнаступление Советской Армии, и уже в феврале 1943 года был освобожден один из крупных промышленных центров Украинской СССР город Ворошиловград. А после Курска гитлеровцы вообще утратили стратегическую инициативу. И зачем, спрашивается в этих условиях руководству УПА воевать против немцев? Давайте помыслим логически. Если немцы и так уйдут из Украины под натиском советов, то ослаблять их не стоит, ибо чем больше немцы перебьют пред уходом из Украины "красных", тем лучше будет националистам воевать за освобождение Украины от власти СССР. Ведь они знали, что вскоре им придется столкнуться с могущественной светской военной машиной. И никакой руководитель ОУН-УПА не станет в этой ситуации ослаблять немцев! В этом нет никакого смысла и нет никакой выгоды для украинского "национального освобождения", к которому так стремились оуновцы. Они ведь прекрасно знали, что Сталин и говорить с ними ни о каком независимом украинском государстве не станет. А для того, чтобы вести партизанскую войну, нужны средства и помощь какой-либо могущественной державы, что будет финансировать и снабжать партизанские отряды в немецком тылу. Советских партизан снабжала Москва. Оуновцев поначалу снабжали немцы, ибо именно при их поддержке были созданы батальоны "Роланд" и "Нахтигаль". Партизанские соединения Боровца также создавали при немецкой поддержке. Но кто им помогал после того, как они стали "врагами" немцев? Англия и США были связаны с СССР союзническим договорами. Советский Союз видел в УПА враждебную силу, и помогать им не собирался. Хотя в 1942 году попытки установления контактов между советами и оуновцами были. Но эти переговоры закончились ничем. Слишком уже разными были стороны и действовать совместно они не могли. И остается одна Германия в качестве выгодного союзника! Но мне могут возразить, что гестапо ликвидировало многих националистов физически. Это так, но если предположить тайную помощь со стороны гитлеровских властей? Ведь немцам также было выгодно, чтобы после их ухода в тылу у советов осталась армия, что будет с ними воевать. "Враг моего врага - мой друг"! Спрашивается, зачем же гитлеровцам воевать с отрядами УПА? Наоборот им выгодно снабжать УПА оружием и снаряжением. На деле боевых действий УПА с немцами было совсем мало. Людей же в свою армию оуновцы набирали в основном среди крестьян, и им было нужно говорить при вербовке новобранцев, что УПА сражается с оккупантами. Вот именно поэтому номинально УПА воевала с немцами. И оружие украинским партизанам немцы передавали весьма хитроумным способом. Это организовывалось под видом захвата военных трофеев. И вроде бы и с немцами воюют за свободу своей страны, и оружие получают для борьбы с советами. И это не мои домыслы. До этого все цитаты были из учебника 2007 года издания. Но вот что сказано в учебнике "Історія України" изданному издательством "Альтернативи" в 1997 году допущенном министерством образования в качестве учебного пособия. "З наближенням Червоної Армії і реальною преспективою повернення радянської влади, що запам'яталася в краї масовими репресіями та проджувала почуття страху, стосунки між бандерівцями і окупантами з огляду на спільну загрозу в ряді випадків набули характеру взаємоспприяння у боротьбі проти нової більшовицької окупації". Перевод: "С приближением Красной Армии и реальной перспективой возвращения советской власти, которая запомнилась в крае своими массовыми репрессиями и порождала ощущение страха, отношения между бандеровцами и оккупантами благодаря общей угрозе в ряде случаев приобрели характер взаимодействия в борьбе против большевистской опасности". Вообще в этом учебнике об ОУН-УПА сказано всего ничего. Из 420 страниц им посвящено всего три абзаца. Меньше полстраницы. Тогда Украина еще не выработала своего отношения к борьбе этой силы против нацистов. И бойцы ОУН-УПА почему-то названы здесь "бандеровцами", хотя сам Степан Бандера, практически не имеет к этой силе отношения. Но просто сработал старый стереотип враг советской власти - значит "бандеровец". Больше отряды ОУН-УПА воевали с советскими и польскими партизанами. Немцам же это было куда как выгодно. Ведь пока УПА колошматит польских партизан и советских партизан им не нужно самим проводить масштабные акции против них. Это делают националисты. И для этой цели можно было жертвовать и орудием, и боеприпасами, и жизнями немногих немецких солдат. Отдать малое - чтобы сохранить большое. В целом немцы хорошо на этом экономили. Ведь для подавления партизанского движения нужны были крупные силы. А немцам они были нужны на фронте. Да и территории захваченные вермахтом были столь обширны, что немецкие оккупационные власти не имели сил, чтобы все их контролировать. Больше того советские партизаны развернули широкомасштабную "рельсовую войну" и мешали передвижению немецких транспортных эшелонов. А когда советские партизаны пускали под откос поезд с горючим и боеприпасами, то это было большой потерей для фронта. А советские партизаны поставили такую войну "на поток". И здесь националисты оказали немцам громадную услугу. Они сами делали за них грязную работу по борьбе с советскими партизанами. Ведь оуновцам было куда как невыгодно взрывать железные дороги. Им было нужно, чтобы немцы как можно дольше изматывали части советской армии на фронтах. И теперь, если рассуждать логически, то можно предположить, что воевать с немцами по-настоящему командирам УПА было не выгодно, а немцам было не выгодно ослаблять УПА. Снова работает старое как мир правило "Враг моего врага - мой друг". А если посмотреть на украино-польскую резню 1943-44 годов, то станет понятно, что бойцам УПА слишком мало времени оставалось для борьбы с гитлеровцами. Но еще лучше об это говорят факты. А вернее отсутствие фактов широкомасштабной борьбы ОУН-УПА против гитлеровцев. Ведь ни одной операцией, подобной рейду партизанской армии Ковпака по немецким тылам армия Шухевича похвастать не может. Хотя сейчас ученые работают над политическим заказом властных структур и ищут доказательства борьбы оуновцев против немцев. И найдут. А историю можно в сотый раз переписать и начать вколачивать в головы подрастающего поколения новые истины. Владимир Андриенко Здравый смысл или как бойцы УПА воевали с немцами
Ответов - 0
полная версия страницы